qwerty
Преподает у вечерников и у дневного отделения финансы организации и ценообразование.
Своеобразный человек.
Дает материала в тоже время достаточно, но на вопросы которые ей задают она уходит вечно от ответа или отвечает не по теме.
Не любит когда прогуливают ее пары. Отмечает на лекциях и семинарах. Если много прогуливал то ты должен взять у нее домашнее доп задание чтоб быть допущенным на экзамен. Либо перед экзаменом пишешь задачу.
Экзамен в форме теста. Ниче сложного. от 18 правильных ответов- 5.... всего 20 вопросов.
На семинарах лучше отвечать.
На лекции когда опаздываешь она провожает тебя испепеляющим взглядом до тех пор пока ты не сядешь на рабочее место. В этом взгляде есть че то такое ...будто ты ДАУН какой то по ее мнению....
НА семинарах во время ответа у доски любит спрашивать один и тот же вопрос по нескольку раз. Либо проверяет тебя...либо просто спросить ей нечего.
Курсач ей сдавать это мегажесть. Даже ботанам она с первого раза никогда не допускает работы. Вечно придирается к любой запятой.
Поверьте, Чтоб получить по курсачу 5, Нужно сдать его как можно раньше. и защищать его во время лекций. Проверяет их очень долго. Были случаи что даже в официальный день защиты курсача она тока накануне раздавала людям первый раз проверенные курсачи. В Общем крепитесь. все таки она ДЭН и будет сидеть на госах в комиссии.
lollapalooza
Самый некомпетентный и необъективный преподаватель из всех, кто обучал на протяжении 4 лет. Лекции дает в виде слайдов, в которых полно ошибок. Курсовые проверяла по несколько недель, в рецензии ставила неправильную дату (скажем, курсовую вы сдали 20 ноября, а она писала, что проверила уже 15 ноября). К студентам относится по-разному, исходя из собственных и мне лично непонятных соображений. Экзамен принимает так: группа делится на 2 неравные части-тех, кто в течение семестра ходил и занимался, и тех, кто много пропускал. Первые должны придумать "сложную" задачу и решить ее. Уровень сложности и вашу будущую отметку Шаркова определяет на глаз (причем второе будет известно ей задолго до экзамена и зависит от того, понравитесь вы ей или нет, а не понравиться достаточно легко). Те же, кто ничего не делал, пишут тест. Тесты попадались разные: какие-то по лекциям, какие-то непонятно откуда. Ах да, еще существуют отработки за непосещение занятий. Отработки также назначаются "пальцем в небо". У нас были люди, пропустившие, скажем, 2 занятия. Им нужно было выполнить определенное задание, чтобы быть допущенными на экзамен. А были люди, которые пропустили 5 занятий, и им не нужно было делать ничего. В общем, весьма специфичный преподаватель, который толком вас ничему не научит. Весьма сочувствую ее будущим студентам.
Оценка отзыва: +15 (31)
Характер:
Качество преподавания:
Приём зачётов/экзаменов:
Введите число указанное на картинке:
Результаты голосования:
Характер: -2.11 (голосовало: 55)
Качество преподавания: -1.68 (голосовало: 53)
Приём зачётов/экзаменов:-1.9 (голосовало: 49)
